E’ uno dei miei film preferiti, quello che mi ha fatto pensare “Io da grande voglio fare questo!”.

Lo vidi quando ero al liceo e mi colpì tantissimo, perché al di là degli attori bravissimi, aveva una trama particolarmente avvincente e ben sviluppata; inoltre i personaggi erano ben tratteggiati psicologicamente e questo permetteva di capire i loro punti di vista ed apprezzare ancora di più l’evolversi della storia.

La scena clou, ovvero quella in cui Tom Cruise controesamina Jack Nicholson e lo fa “confessare”, rappresenta molto bene il principio del contraddittorio, in base al quale le prove devono formarsi davanti al Giudice: infatti la cross examination, ovvero l’esame incrociato, è la metodica con la quale vengono sentiti i testimoni nel processo penale.

L’esame incrociato si suddivide in 3 fasi:

1. La parte che ha chiamato il teste lo esaminerà per prima in ESAME DIRETTO.
2. Poi il teste verrà interrogato dalle altre parti in CONTROESAME.
3. Infine la parte che ha chiamato il teste lo potrà nuovamente esaminare nel cosiddetto RIESAME.

Dunque, chi convoca un testimone ha diritto ad esaminarlo per primo ed a riesaminarlo dopo il controesame delle altre parti.

Come evidenzia bene il film, per riuscire nell’esame incrociato un avvocato deve conoscere non solo le leggi, ma anche le dinamiche psicologiche per saperle sfruttare al meglio.

Spesso mi chiedono come posso difendere le persone, anche quando so che sono colpevoli: credo che in questo film sia ben veicolato il concetto che tutti hanno diritto ad essere difesi, perché tutti hanno una storia, un vissuto, un perchè, che li ha condotti a commettere un reato.

E conoscere ed analizzare le motivazioni di un delitto, anche se quasi sempre sono ragioni sbagliate, è molto importante, perchè permette di proporzionare la pena alla gravità del fatto.

Nel film i due accusati erano effettivamente degli assassini, ma erano stati convinti che quello che facevano era giusto, era il loro “codice d’onore”.